Header Ads

THE GAME OF DRONES, TODA SAGA TIENE UN INICIO @uliman73



Es cierto que cada vez que escribo temas relacionados con la Ciberguerra o el Ciberespacio en general, afloran en mi aquellos recuerdos que todo nerd tiene sobre pelpiculas o series épicas de Sci-Fi o mundos fantásticos, y este caso no será la excepción, por ello me atreví a conjugar el mundo mítico de Game of Thrones con el increíble mundo de Star Wars en el título de éste artículo. Si bien es cierto que la saga de derribar drones no es nueva, convengamos que los eventos que se están llevando adelante en Ormuz ameritan que los tomemos como algo especial, y sea usted paciente conmigo para ver lo que digo.

Los hechos o un breve SITREP sería: el 20 de junio, un sistema iraní de misiles tierra-aire derribó con éxito un RQ-4 Global Hawk operado por la Armada de los Estados Unidos de Norteamérica (US Navy). Las fuentes iraníes y estadounidenses reconocen que el avión no tripulado (Drone) fue derribado; En la medida en que se va desarrollando la disputa, se trata de dar con la ubicación del Drone cuando fue alcanzado y de lo que sucede a continuación. Un análisis post mortem de las trayectorias, los escombros y las imágenes publicadas será vital para determinar la ubicación de la nave. En cuanto a la escalada, es difícil predecir exactamente cómo se desarrolla cualquier situación.

Tal como refería al inicio, si bien es cierto que cuatro Drones Global Hawks se han estrellado anteriormente, este evento parece ser la primera vez que un Drone del tamaño de un avión y con forma de beluga ha sido destruido por un actor hostil. El gasto de una aeronave como esta asciende a algo así de cerca de u$s 123 millones, así como la naturaleza deliberada del ataque, lo convierten en una situación sin precedentes.

Como casi todo lo que se realiza en las grandes potencias, y no necesariamente potencias por su poder económico y militar, sino por sus Instituciones y forma de Pensar, este tipo de dilemas viene siendo pensando hace más de 4 años. Claro ejemplo de ello es el Centro de Seguridad para una Nueva América CNAS por su siglas en inglés), el que junto a  un grupo de expertos con sede en DC, realizó una serie de actividades breves e iterativas para ver cómo las naciones podrían manejar las transgresiones con aviones no tripulados en lugar de aviones tripulados. Apodado " Juego de aviones no tripulados " y publicado en junio de 2016, el informe proporciona información sobre cómo las personas, en el papel de los responsables de la Política de Seguridad Nacional y Militar, podrían analizar las amenazas. Quizás lo más importante es que también es una ventana a los tipos de riesgos que los políticos podrían estar más dispuestos a asumir sin vidas en peligro.

A lo largo del ejercicio, cuatro equipos participaron en dos juegos, donde aprendieron el escenario, los objetivos y los activos que tendrían. Luego tomaron acción. El movimiento para las parejas opuestas fue luego recogido e interpretado por las personas que dirigían el juego, quienes luego les contaron a los equipos lo que había ocurrido. Con esa información en la mano, los equipos tuvieron que tomar medidas adicionales en respuesta a un oponente con el que solo podían comunicarse mediante el uso de la fuerza. Los equipos, compuestos de seis a ocho personas, representaban dos potencias principales, una potencia pequeña y un actor no estatal. 

¿Entonces qué pasó?
"Los drones redujeron el riesgo táctico para los actores estatales, pero aumentaron los riesgos estratégicos y políticos", declaró Alexandra Sander, entonces en CNAS, en el informe del juego de guerra publicado. “Debido a que los Drones no ponen a los pilotos en peligro y generalmente son menos costosos que sus homólogos pilotados por humanos, les dieron a los actores la opción de usar la fuerza en muchas situaciones en las que previamente habían sido reticentes a actuar. Los equipos estatales a menudo ven a los drones como un recurso relativamente prescindible para realizar operaciones que, si se realizan con aeronaves tripuladas, podrían haber sido prohibitivamente riesgosas o costosas. Como resultado, los drones cambiaron el cálculo que rodea el uso de la fuerza, reduciendo el umbral para la acción militar en algunas circunstancias porque el riesgo percibido era menor ".

El Global Hawk, construido por Northrop Grumman, es inusual para los drones, ya que tiene una etiqueta de precio por unidad de alrededor de u$s 123 millones, lo que hace que sea más costoso que la mayoría de los drones, pero aún más caro que los aviones tripulados, como la serie del F- 35. El valor del dólar no lo es todo, por supuesto. También está el rol que tiene la nave de vigilancia, la inteligencia que proporciona, el tiempo que toma posicionar otros activos para llenar ese vacío, y el efecto general de la mensajería que proviene de un derribo del vehículo. Lo que probablemente importa más que el costo del vehículo es la presencia o ausencia de un humano a bordo.

Este hallazgo del juego de guerra parece respaldado por los comentarios que dio el presidente el 20 de junio, y señaló que la respuesta sería diferente si el avión no tripulado fuera un vehículo tripulado . La falta de un piloto en el vehículo probablemente influyó en la decisión de apuntar al Global Hawk con un misil.

Como se informó en el juego de guerra CNAS, “los actores estatales no dudaron en derribar y destruir los drones de sus adversarios si fueron descubiertos dentro de su territorio o si representaban una amenaza evidente". Esta acción envió un mensaje claro a los adversarios que usaban drones y se arriesgaron poco en el modo de contragolpe".

En este caso, el posicionamiento exacto del Global Hawk es importante para poner paños fríos y evitar una escalad mayor en el conflicto, aunque el Presidente de Estados Unidos de Norteamérica Donald Trump pareció proporcionar una especie de rampa de salida para la escalada al sugerir que el derribo podría haber sido una decisión estúpida de un general . Casi simultáneamente con los comentarios del Presidente llegó una declaración del Comando Central de que el Global Hawk estaba fuera del espacio aéreo iraní en ese momento. Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, tuiteó mapas que afirmaban que el avión estaba dentro del espacio aéreo iraní, ahora empieza la guerra mediática y/o de las fakes news.

El RQ-4 es, como muchos de los drones icónicos de las largas guerras de los Estados Unidos en el siglo XXI, diseñado para operar en el espacio aéreo no disputado. Hasta cierto punto, un techo operacional de 60,000 pies sobre el nivel del mar proporciona seguridad, pero los misiles se han usado para golpear aviones en alturas similares desde la década de 1960 . Con los patrones de vuelo conocidos y la falta de medidas defensivas a bordo, así como una disputa sobre las reglas de soberanía con respecto al tránsito cerca y alrededor del estrecho, es fácil ver por qué Global Hawk fue seleccionado como un posible objetivo. En la medida en que el punto del evento es la mensajería, esta era una forma clara de transmitir ese mensaje y hacerlo mediante misiles.

"El uso de aviones no tripulados complica la dinámica de los mensajes que se quieren dar y de la misma escalada en si", concluye el informe. "Al expandir el espacio para la acción en el espectro del conflicto por debajo de la guerra a gran escala, los aviones no tripulados crean mayores oportunidades de malentendidos y errores de cálculo e incluso pueden alentar opciones políticas o estratégicas más riesgosas".

Las proclamas y posicionamientos con misiles y drones es difícil y nueva. No ayuda que este ensayo con misiles llegue al final de la retirada de la administración de Trump del Plan de Acción Integral Conjunto negociado por Obama, la presión continua de las sanciones y una oleada de actividades en y alrededor del Estrecho de Ormuz no revela ser la mejor estrategia de momento, aunque si plantea el inicio de algo nuevo. Tan claro y abstracto como un mensaje a través de la fuerza podría estar en el entorno simulado de un juego de guerra, las aplicaciones de la vida real son más turbias, una apuesta más alta, y no vienen con el análisis ordenado que escribieron los maestros omniscientes del juego que sintetizan el Experiencia en lecciones aprendidas. Es así entonces como inicia una nueva saga en el mundo de los Drones, la Política Internacional y la Seguridad Mundial.

SDG

No dejen de visitar mi web y leer mas sobre estos temas: www.uliseskandiko.com

No hay comentarios.

Copyright 2008 - 2016: CXO Community - Todos los derechos reservados. Imágenes del tema de enot-poloskun. Con tecnología de Blogger.