Blog - Metodologías y Legislación

Usar puntuación: / 4
MaloBueno 

Con  motivo de la reciente imputación como partícipes necesarios a los dueños de un sitio web por la presunta facilitación de la piratería de Propiedad Intelectual, empezaron a correr una serie de amenazas y movimientos pretendidamente revolucionarios o libertarios que, confundidos en los principios y valores involucrados, pretenden sembrar el virus de la confusión en la comunidad.

Ha habido incluso movimientos autodenominados libertarios que, atribuyéndose un supuesto conocimiento completo de qué es Internet y cómo funciona, promueven ataques a los sitios web de las asociaciones, cámaras y editoriales que promovieron la denuncia penal en contra del negocio que dicen defender. 

Obviamente la justificación de quienes organizan estos movimientos de terrorismo virtual es que el resto son conservadores, ignorantes y malintencionados.

Es verdad que en nuestros tiempos ganan las discusiones quienes más poder de extorsión tienen y no quienes más razones invocan. Es verdad que quienes gritan más fuerte tienen más posibilidades de ser escuchados que quienes silenciosamente construyen día a día su patrimonio cultural y social. Es verdad que vamos cada vez más hacia una comunidad en la que los que producen tienen que pedirle permiso a los que no producen para poder producir, precisamente porque los productores de propiedad intelectual no tienen capacidad de movilización ni de extorsión. Ante estas evidencias, ser revolucionario implica rebelarse, no en contra de esta, sino en contra de quienes pretenden usar las obras de otros como si fueran propias, de sus secuaces y de sus cómplices, incluso de quienes con su silencio avalan las tropelías.

La valentía de un juez, para quien, probablemente, sería más cómodo mantenerse al calor del “clamor popular” y, sin embargo, actúa de acuerdo a sus convicciones en el marco de la ley, merece ser destacada. La actitud republicana de las asociaciones afectadas por la piratería, que llevan a consideración de la justicia un tema de envergadura ciclópea, en lugar de caer en el terreno fangoso y lejano a las instituciones como el que proponen las caricaturas de libertarios que promueven la extorsión virtual como método de participación, también merece ser destacada y ensalzada.

¿Qué les hace creer a los violentos que sus razones son superiores?, ¿qué les hace suponer que la soberbia justifica la acción directa? La propiedad intelectual es el resultado del esfuerzo de alguien a quien la ley otorga derechos de propiedad garantizados por la Constitución Nacional. Quienes ven en los derechos de propiedad una amenaza se sienten amenazados por las instituciones que consagra todo nuestro sistema institucional. Quienes queremos vivir en paz, en democracia, en tolerancia; quienes daríamos la vida por defender las libertades de aquellos que piensan distinto, los que sólo somos intolerantes con la intolerancia, somos verdaderamente distintos.

La propiedad intelectual no tiene nada de malo, es decir, uno puede apoyarla u oponerse a ella. Recurrir a la Justicia para reclamar lo que uno considera justo no tiene nada de malo tampoco, por el contrario, es lo que hace la convivencia posible. Afectar derechos de propiedad de terceros, sí es malo. Extorsionar, amenazar y escrachar es malo, porque afecta la línea de flotación de nuestro modelo de convivencia.

¡Señores!: quéjense, griten, pataleen, enójense, busquen laderos y compañeros de ruta, pero no violen las leyes de convivencia de la sociedad, eso no los hace más jóvenes, ni menos conservadores, ni más revolucionarios, ni más “cool”. Violar la ley, afectar intereses de terceros y romper las reglas los transforma en delincuentes y, tal vez, de una vez por todas en nuestro país, va a ser muy mal negocio.

Autor: Martín Carranza Torres

Fuente: http://www.carranzatorres.com.ar